表见代理中的责任承担问题

　　赵某经营一家滴管带厂,夏某自称是新疆华夏建筑公司的项目经理，联系赵某提供滴灌带，后赵某运送了价值10万元的滴灌带到夏某所在的工地，夏某出具了盖有新疆华夏建筑公司公章的收条一张，后滴灌带被夏某低价转卖，经法院认定夏某的行为构成表见代理，那应当由夏某承担责任还是华夏公司承担责任，或者两者承担连带责任？

　　表见代理发生与有权代理相同的法律效果，即代理所实施法律行为（合同）的效力直接且仅拘束相对人和本人，所以应只有本人华夏公司承担支付滴灌带货款的义务。无权代理人夏某在本案中不承担责任。根据《民法通则》第六十五条第三款规定：“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任”。除此之外，不发生被代理人与代理人承担连带责任的问题，除非二者构成共同侵权，故本案不存在共同承担连带责任的问题。至于华夏公司是否需依据收条向夏某主张承担责任，则是本人与代理人的内部法律关系，应当是另案解决的问题。（作者：秦剑锋）

中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉