案例分析：帮人放贷有没有注意义务？

帮人放贷不尽注意义务造成损失需赔偿

作者：广西钦州市钦南区法院 李媛洁

　　　案情

　　两被告庞某某和陈某某是夫妻关系，2011年9月20日原告杨某某委托两被告放贷款60000元。原告诉称两被告极不负责，将款借给谁，利息多少都不清楚，也没有告知原告。原告催款时，被告向原告提供了14份借据。经原告核对，这些借据有些不是事实，有些已找不到人核对。由于被告的过错，造成原告无法追回借款。为此，请求法院判决两被告连带赔偿60000元及利息5000元给原告。

　　　审判　

法院审理认为，两被告在没有任何借款抵押手续的情况下，连最基本的对借款人身份情况进行审查都没有做到，有的还未经原告同意擅自转委托他人出借，其本人对借款人均不了解，对借款期限、借条的立写情况及无法追回借款的情况也没有及时向原告进行披露，在借款期限届满后没有向借款人追收借款，也没有告知原告向谁追款，致使借款至今无法追回。凌某某借款5000元已经还给了两原告，两被告应将款归还给原告。对朱某某所写借条的8000元，原告可以通过诉讼进行追偿。对其他借款47000元，两被告已确认无法追回，应属于原告的损失，两被告应予赔偿。法院认为两被告在履行委托事务时存在重大过失，依照《中华人民共和国合同法》规定，作出一审判决：陈某某、庞某某返还原告杨某某委托出借的款项5000元；被告陈某某、庞某某向原告杨某某赔偿委托借款所造成的损失47000元；驳回原告杨某某对利息的诉讼请求。

 　　>>>法理评析

 　　两被告在委托关系中是否存在过错？原告是否存在损失？ 原告委托两被告出借款项给他人以收取利息，两被告接受了委托，双方的委托关系成立。从双方的委托关系来看，委托事务有两个，一是委托出借款项，二是委托收回借款。两被告接受委托后，在出借款项时应尽注意审查义务，认真核对借款人身份，并要求其提供相关身份证明等基本情况，同时在借款期限届满后应及时向借款人追回借款，但从本案来看，两被告在受委托人委托放贷的过程中并没有尽到相应的注意义务，导致绝大部分出借的贷款无法收回，两被告在委托关系中是存在重大过错的。除了朱某某写有借条的8000元和两被告应返还的5000元，原告委托两被告放贷的60000元还有47000元无法追回，原告是存在损失的，两被告在履行委托事务时存在重大过失，根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款的规定，对因此而造成原告的损失，原告可以请求两被告赔偿。 

法院新闻网责任编辑：张前进